Mi minősül ajánlatnak?
A Ptk. főszabályként fogalmazza meg, hogy aki ajánlatot tesz a szerződés megkötésére, ehhez az ajánlatához kötve marad, kivéve ha kötöttségét az ajánlat megtételekor kizárta. Amennyiben a másik fél elfogadja az ajánlatot, a szerződés létrejön közöttük. A szerződéskötésre bármelyik szerződő fél tehet ajánlatot, de nem minden szerződéskötésre vonatkozó kijelentés minősül ajánlatnak. Ahhoz, hogy egy közlés ajánlatnak minősüljön, legalább a törvény által lényegesnek minősített szerződéses elemeket tartalmaznia kell, és egyértelműen ki kell derülnie belőle az ügyletkötésre irányuló szándéknak is.
A lényeges elemeket az egyes szerződéstípusoknál egyrészt maga a jogszabály rögzíti, másrészt a felek határozzák meg. A felek, a szolgáltatás és az ellenszolgáltatás meghatározása, valamint a teljesítés ideje és módja mindenképpen a szerződés lényeges elemének tekinthető. Az, hogy valaki tájékoztatást kér egy szolgáltatás igénybevételének feltételeiről, még nem jelenti azt, hogy a feltételek ismeretében szerződni is kíván. Ehhez hasonlóan nem tekinthető ajánlatnak az sem, ha a reklám – legyen az nyomtatott vagy televíziós reklám – tartalmazza a fogyasztóval kötendő szerződés lényeges elemeit is.
A joggyakorlat szerint nem minősül ajánlatnak a szerződéskötést megelőző tárgyalásokon, levelezésekben a szerződés egyes feltételeire tett nyilatkozat sem. Az más kérdés, hogy amennyiben a tárgyalások eredményeként nem jön létre a felek között szerződés, és ebből a jóhiszeműen eljáró félnek kára származik, kártérítési igénnyel élhet.
Az ajánlattétel formája
Az ajánlat formája a megkötendő szerződés alakiságaihoz igazodik. Tehát szóban, írásban, de akár ráutaló magatartással is tehető az ügyletkötésre vonatkozó ajánlat, s ugyanez vonatkozik az ajánlat elfogadására. Amennyiben azonban a szerződés érvényességéhez a jogszabály írásbeli alakot kíván meg, az ajánlatot is csak írásban lehet érvényesen megtenni.
Ingatlan-adásvétel: kötelező írásbeliség
A Ptk. szerint az ingatlan-adásvételi szerződés érvényességének egyik feltétele az írásbeliség. Ennek megfelelően a Legfelsőbb Bíróság XXV. számú Polgári Elvi Döntése kimondja, hogy az ingatlan tulajdonjogának átruházására irányuló szerződéskötésre vonatkozó ajánlat csak akkor eredményez ajánlati kötöttséget, ha azt írásban tették, s csak az írásban elfogadott ajánlat eredményeképpen jön létre a szerződés. Gyakran előfordul, hogy a felek szóban megállapodnak, majd az egyik fél írásba foglalja és aláírja a szerződést, s eljuttatja a másik félhez. Ez az írásba foglalt megállapodástervezet tartalmilag ajánlatnak minősül, s írásban kell elfogadni ahhoz, hogy létrejöjjön a szerződés.
Az ajánlati kötöttség időtartama
Akkor a legkönnyebb eldönteni, hogy meddig van kötve ajánlatához az ajánlattevő fél, ha a kötöttség idejét ő maga határozza meg. Természetesen annak sincsen akadálya, hogy meghosszabbítsa a kötöttségét, a másik fél ajánlati kötöttségének meghosszabbítására azonban nincs lehetőség. Fontos szabály, hogy amennyiben az elfogadó idejében megtett nyilatkozata az ajánlati kötöttség idején túl érkezik az ajánlattevőhöz, az ajánlattevőnek értesítenie kell a másik felet arról, hogy az ajánlati kötöttség lejárt, s így már nem jön létre köztük szerződés. Ellenkező esetben az ajánlatnak megfelelő tartalommal szerződnek.
Amennyiben az ajánlattevő nem határozza meg a kötöttség időtartamát, akkor
– a jelen lévő vagy a telefonvonal másik végén hallgató félnek nyomban válaszolnia kell az ajánlatra;
– a távol levő félnek tett ajánlathoz való kötöttsége annak az időnek elteltével szűnik meg, amelyen belül az ajánlattevő – tekintettel az ajánlatban megjelölt szolgáltatás jellegére és az ajánlat elküldésének módjára – rendes körülmények között várhatta a válasz megérkezését.
Tekintettel arra, hogy az ajánlatra ugyanolyan formában kell nyilatkozni, mint amilyen formában azt kapta a fél, az ajánlat eljuttatásához és visszaküldéséhez szükséges idő viszonylagos pontossággal meghatározható. Ilyenkor egyrészt a szolgáltatás jellegének (mennyire bonyolult), másrészt a küldés módjának van jelentősége (levél, távirat, fax, futárposta... stb.), s nem elhanyagolható szempont az sem, hogy a válasz egyszemélyi, vagy esetleg testületi döntést igényel.
Ajánlati felhívás
Azoknál a szerződéseknél, ahol a kötelezettet szerződéskötési kötelezettség terheli (például a közüzemi szolgáltatót a lakossági fogyasztóval, a gépkocsi üzembentartóját a kötelező felelősségbiztosítás megkötése tekintetében), a jogosult – a szükséges adatok közlésével és a szükséges okiratok megküldésével – felhívhatja ajánlattételre a kötelezettet. A kötelezettnek a felhívás kézhezvételétől számított harminc napon belül kell az ajánlatát megtennie. Amennyiben az ajánlati felhívás nem tartalmazza az ajánlattételhez szükséges adatokat, illetve okiratokat, a kötelezett a felhívás kézhezvételétől számított tizenöt napon belül köteles kérni azok pótlását. Ilyenkor a hiányok pótlásától számít az ajánlattételi határidő. Ez az ajánlati felhívás – tekintettel a szerződések jellegére – a gyakorlatban úgy valósul meg, hogy a szolgáltató vagy a biztosító ügyfélszolgálati irodájában az ügyfél kitölti a megfelelő formanyomtatványokat.
Az ajánlat és elfogadás hatálya, a szerződés létrejötte
Az, hogy mikor jön létre a szerződés, az ajánlattétel és az elfogadás formájától függ. Az a szerződéses nyilatkozat, amit szóban tettek, a másik fél tudomásszerzésével válik hatályossá, míg az írásban, táviraton vagy faxon tett nyilatkozat hatályosságához az kell, hogy megérkezzen a másik félhez. A fentiekből következően, a jelenlévők között elhangzott ajánlatra nyomban válaszolni kell, s az elfogadó nyilatkozat megtételével létre is jön közöttük a szerződés. A távollévő felek között pedig akkor jön létre a szerződés, amikor az ajánlattevő kézhez veszi az elfogadó nyilatkozatot. Amennyiben a válasz az eredeti ajánlattól eltérő tartalmú, az új ajánlatnak minősül.
| Általános szerződési feltételekÁltalános szerződési feltételnek minősül az a feltétel, amelyet az egyik fél több szerződés megkötése céljából egyoldalúan, előre meghatároz, és amelynek meghatározásában a másik fél nem működhetett közre. * Általános szerződési feltételeket főként az úgynevezett blankettaszerződéseknél (például biztosítási szerződések, hitelszerződések, közüzemi szerződések, utazási szerződések) alkalmaznak, amikor az előre elkészített formanyomtatványt csak a konkrét esetre alkalmazandó speciális feltételekkel egészítik ki. Az ilyen szerződéseknél a szolgáltatást igénybe vevő szerződő félnek (a fogyasztónak) nincs lehetősége a feltételek alakítására, nem ritka, hogy azok megismerésére sem. Kétséges lehet ilyenkor, hogy a tényleges megegyezés hiányában az érintett feltételek a szerződés részét képezik-e vagy sem. A Ptk. szerint a szerződés létrejöttéhez elengedhetetlenül szükséges, hogy a felek kölcsönösen és egybehangzóan írásban, szóban vagy ráutaló magatartással (ráutaló magatartás, ha például a feltételezett megrendelő átveszi a neki küldött árut) kinyilvánítsák az akaratukat. Fontos továbbá, hogy a felek a szerződés lényeges, illetve bármelyikük által lényegesnek minősített kérdéseiben (például ár, teljesítési idő, a teljesítés módja) megegyezzenek. Az általános szerződési feltételek a fentiek teljesülése esetén is csak akkor válnak a konkrét szerződés részévé, ha a másik fél ezek tartalmát megismerte, és kifejezetten vagy ráutaló magatartással elfogadta. * A fogyasztók védelmében iktatták be a jogalkotók a Ptk.-ba azt a szabályt, amely szerint külön tájékoztatni kell a másik felet arról az általános szerződési feltételről, amely lényegesen eltér a szokásos szerződési gyakorlattól, a szerződésre vonatkozó rendelkezésektől vagy valamely, korábban a felek között alkalmazott kikötéstől. Az ilyen feltétel kizárólag akkor válik a szerződés részévé, ha azt a másik fél – a külön, figyelemfelhívó tájékoztatást követően – kifejezetten elfogadta. | 
Az ajánlat visszavonása
Főszabály szerint a még nem hatályosult nyilatkozatot vissza lehet vonni. A visszavonásnak ezért a távol lévő felek közötti szerződéskötésnél van jelentősége, hiszen a visszavonó nyilatkozatnak legkésőbb a visszavont nyilatkozattal egy időben kell megérkeznie a másik félhez. A gazdálkodó szervezetek közötti szerződéskötésnél a jogszabály kiemeli, hogy az ellenszolgáltatást (például: vételár, díj) vállaló fél a szerződés létrejöttéig bármikor visszavonja a nyilatkozatát, ilyenkor azonban a másik fél költségeit meg kell térítenie.
Amennyiben a szerződés létrejöttéhez hatósági jóváhagyás, vagy harmadik személy nyilatkozata szükséges, ennek megérkeztéig a felek kötve vannak szerződéses nyilatkozataikhoz (nem módosíthatják és nem is vonhatják vissza), de a szerződés csak a jóváhagyás vagy nyilatkozat megérkezését követően jön létre közöttük, a megkötés időpontjára visszaható hatállyal. Bármelyik fél szabadul a kötöttség alól, ha a nyilatkozattételre, illetve az engedély megszerzésére elegendő határidőt biztosít, de az eredménytelenül telik el. Gyakran előfordul ugyanis, hogy az idő múlásával már nem áll érdekében a szerződéskötés valamelyik félnek. Ez nem jelenti azt, hogy az engedély vagy hozzájárulás megszerzésére biztosított határidő alatt a feleknek nem kellene együttműködniük.
| Vételi ajánlat közlése közös tulajdonú ingatlan értékesítésekorKözös tulajdonú ingatlan értékesítésekor a tulajdonostársaknak a kívülálló vevőket megelőzően elővásárlási joguk van, ezért különös jelentősége van annak, hogy a kívülről érkező ajánlatokat megismerhessék. A Legfelsőbb Bíróság Polgári Kollégiumának 9. számú állásfoglalása foglalja össze, hogy milyen formában kell közölni az ajánlatot az elővásárlásra jogosultakkal, s mi a teendő, ha valamelyik tulajdonostárs élni kíván elővásárlási jogával. Fontos szabály, hogy csak arra az ajánlatra vonatkozik a közlési kötelezettség, amelyet az eladó elfogadott. Amennyiben az elfogadott ajánlat szerint a tulajdonostárs és a kívülálló vevő írásba foglalta a szerződést, az ajánlatot a szerződés megküldésével is lehet közölni. * A következő lényeges előírás, hogy az ajánlatot teljes terjedelmében közölni kell, azaz a megkötendő szerződés minden lényeges elemét tartalmaznia kell, hiszen az elővásárlásra jogosultak csak a feltételek ismeretében tudnak dönteni az ajánlatról. * Különös jelentőséggel bír az az előírás is, hogy valós tartalma szerint kell közölni az ajánlatot, ugyanis ha kiderül, hogy a tulajdonostárs azért közölt a ténylegesnél magasabb vételárat vagy előnytelenebb feltételeket, hogy megakadályozza az elővásárlási jog gyakorlását, a sérelmet szenvedett tulajdonostárs a tudomásszerzéstől számítva akkor is gyakorolhatja az elővásárlási jogot, ha a korábbi ajánlatra nemet mondott. * Valamennyi tulajdonostárssal közölni kell a vételi ajánlatot, ez csak akkor mellőzhető, ha valamelyik elővásárlásra jogosult ismeretlen helyen tartózkodik, vagy más körülmények miatt (például külföldön tartózkodik) a közlés rendkívüli nehézséggel vagy számottevő késedelemmel járna. Szintén mellőzni lehet a közlést, ha túl sok tulajdonosa van az ingatlannak. * Az ajánlat közlésekor a tulajdonostárs a körülmények által indokolt határidőt köteles megadni a nyilatkozattételre. Az elővásárlásra jogosult vagy teljes terjedelmében elfogadja az ajánlatot, vagy nem gyakorolja az elővásárlás jogát. Amennyiben pedig a megadott határidő alatt semmilyen nyilatkozatot nem tesz, az eladó tulajdonostárs az ajánlatnak megfelelő vagy a vevőre terhesebb feltételekkel is megkötheti a kívülálló harmadik személlyel az adásvételi szerződést. | 
Speciális szerződések
Az utóbbi években elterjedt új vásárlási technikák, illetve fogyasztói csoportosulások, vásárlói klubok olyan speciális jogi szabályozást igényeltek, amelyek megvédik a fogyasztókat az esetleges visszaélésektől, és az általános szabályozáshoz képest nagyobb mozgásteret engednek a szerződéses ajánlat megfontolására, illetve az esetleges visszalépésre.
Szerződéskötés távol lévő felek között
A 17/1999. (II. 5.) Korm. rendelet szabályozza a "távollévők között" megkötött szerződéseket. A jogszabály szerint távollevők között kötött szerződésnek minősül a gazdálkodó szervezet és a fogyasztó által – a gazdálkodó szervezet áruértékesítő vagy szolgáltató tevékenységi körében – kötött szerződés (fogyasztói szerződés), ha az kizárólag távközlő eszköz használata útján jön létre.
A távközlő eszközök a felek távollétében is alkalmasak a szerződési nyilatkozatok megtételére. Ilyenek például
– a címzett vagy címzés nélküli nyomtatvány, a szabványlevél,
– a sajtóban közzétett és megrendelőlappal is ellátott hirdetés,
– a katalógus,
– a telefon, az automata készülék, a rádió- és a videotelefon, a videotext,
– az elektronikus levél (e-mail) és egyéb webfelület,
– a fax és a televízió.
A jogszabály a szerződéskötés sajátos módszeréhez, a felek személyes találkozása nélküli ügyletkötéshez fűz jogi garanciákat. Néhány szerződéstípust azonban kivon a szabályozási kör alól, így nem tartoznak a hatálya alá a pénzügyi, biztosítási szolgáltatással kapcsolatos szerződések, az automatákból való vásárlások, az építési szerződések, az ingatlanra vonatkozó jogok megszerzésére irányuló szerződések (kivéve a bérleti szerződést), az árverésen kötött szerződések.
Tájékoztatási kötelezettség
Tekintettel arra, hogy a felek között nem jön létre személyes kontaktus, a jogszabály tételesen felsorolja azokat a feltételeket, amelyekről a gazdálkodó szervezet előzetesen köteles tájékoztatni a fogyasztókat. Ezek a következők:
– a gazdálkodó szervezet neve, székhelye, nyilvántartásba vételi száma, adószáma, telefonszáma,
– a dolog, illetve a szolgáltatás lényeges tulajdonságai,
– az ellenszolgáltatás, ideértve a kapcsolódó terheket (adó, vám) és fizetési kötelezettséget is,
– a szállítás költségei,
– a fizetés módja, a teljesítés, szállítás egyéb feltételei,
– a fogyasztó elállási joga,
– a távközlő eszköz használatának díja, ha azt az alapdíjtól eltérően állapítják meg,
– az ajánlati kötöttség ideje,
– folyamatos szolgáltatásnál a szerződés legrövidebb időtartama.
A tájékoztatásnak közérthetően, pontosan és egyértelműen, illetve az igénybe vett távközlési eszköznek megfelelő módon kell eleget tenni.
Az előzetes – a használt kommunikációs technika szerinti formában közölt – tájékoztatást a szerződés megkötése előtt, de legkésőbb a szerződéskötésekor írásban is meg kell ismételni.
Az esetleges jogvita során a gazdálkodó szervezetet terheli annak bizonyítása, hogy eleget tett tájékoztatási kötelezettségeinek, betartotta a határidőkre vonatkozó előírásokat, illetve beszerezte a fogyasztó hozzájárulását ahhoz, hogy a szerződéskötéshez faxot vagy automata hívókészüléket használjon.
Rendelés nélküli áruküldés
Az utóbbi években nálunk is elterjedtek az olyan üzleti módszerek, amikor a gazdálkodó szervezetek rendelés nélkül küldtek árut vagy teljesítettek szolgáltatást a fogyasztónak, de az "ajándékként" küldött termékért később mégis fizetni kellett. Ezek megakadályozására a jogszabály előírja, hogy ha a gazdálkodó szervezet rendelés nélkül küld árut vagy teljesít szolgáltatást, nem követelhet a fogyasztótól ellenszolgáltatást, és akkor sem vélelmezhető, hogy a fogyasztó utólagosan elfogadta az ajánlatot, ha nem tiltakozik a teljesítés ellen.
Üdülőhasználati jog
Az üdülési jog megszerzésére irányuló szerződéses konstrukciók ("timeshare" rendszer) a 90-es években kezdtek elterjedni Magyarországon (előzményként a nyolcvanas években már működött néhány hazai üdülőszövetkezet), s ügynökeik egyre erőszakosabban próbálták értékesíteni a floridai, kaliforniai, spanyolországi stb. üdülőhasználati jogokat. A hazai jogi szabályozás a fogyasztók érdekeinek védelmében megalkotta a 20/1999. (II. 5.) Korm. rendeletet az ingatlanok időben megosztott használati jogának megszerzésére irányuló szerződésekről.
Az üdülőhasználati jog megszerzésére irányuló szerződés olyan szerződés, illetve egymással összefüggő több szerződés, amelynek alapján a fogyasztó ellenérték fejében legalább három évre jogot szerez egy vagy több ingatlan ismétlődő, meghatározott időtartamú üdülési vagy lakáscélú használatára. A használati jog lehet közös tulajdon, haszonélvezet vagy bérlet. A szerződés keletkeztethet társasági részesedést, szövetkezeti, egyesületi tagságot is. A szerződés alapján az értékesítő köteles átruházni a fogyasztóra a használati jogot, a fogyasztó pedig köteles ellenértéket fizetni, ami megegyezik a használati jog megszerzéséért fizetendő ellenszolgáltatás teljes összegével.
Tájékoztatási kötelezettség
A jogszabály tételesen felsorolja, hogy a szerződéskötést megelőző írásbeli ajánlatában az értékesítő miről köteles tájékoztatni a vásárlót. Eszerint a tájékoztatóban az ingatlan általános leírása mellett egyértelmű, közérthető és főszabályként magyar nyelvű leírást kell adni többek között a következőkről:
– az értékesítő, illetve az ingatlantulajdonos cégnevéről, székhelyéről, nyilvántartási számáról, valamint az értékesítés alapjául szolgáló jogviszonyról,
– a használati jog pontos tartalmáról, továbbá annak megszerzéséhez az ingatlan fekvése szerinti állam által előírt feltételekről,
– az ingatlan felszereltségéről, állapotáról, megközelíthetőségéről,
– a használatbavételi, illetve építési engedélyekről,
– az építési munkálatok állásáról,
– a kiegészítő szolgáltatásokról, a közművek, valamint az ingatlanhoz kapcsolódó alapszolgáltatások igénybevételének feltételeiről,
– a használati jog megszerzéséért fizetendő ellenértékről,
– a használati joggal való rendelkezés feltételeiről,
– az elállás jogáról, annak feltételeiről, és arról, hogy az elállási idő lejárta előtt a fogyasztótól semmilyen fizetés nem követelhető, illetve nem fogadható el.
Speciális szabály, hogy a tájékoztató mellett a megkötendő szerződés egy példányát is át kell adni a szerződő félnek. Vita esetén az értékesítőt terheli annak bizonyítása, hogy az írásbeli tájékoztatót az előírt nyelven, a szerződés egy példányával, valamint az ingatlan fekvése szerinti hivatalos fordítással együtt átadta a fogyasztónak, valamint hogy a tájékoztatóban szereplő, de a szerződésből kimaradó feltételeket írásban közölte a fogyasztóval.
A fogyasztó elállási joga
Tekintettel arra, hogy az értékesítők sok esetben megtévesztő szerződéseket kötöttek a vásárlókkal, a törvényi szabályozás fokozott védelmet biztosít az ügyfeleknek. Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy elfogadták az értékesítő szerződéskötésre irányuló ajánlatát, és írásban meg is erősítették, vagy akár már a szerződést is aláírták, lehetőségük van indokolás nélkül elállni a szerződéstől. Ezzel a lehetőséggel a szerződés megkötésétől és egy példányának átvételétől számított 15 napig lehet élni. Az értékesítő pedig az elállási idő elteltéig semmilyen jogcímen nem fogadhat el, illetve követelhet fizetést a fogyasztótól. Az elállási idő 30 napra növekszik, ha az értékesítő a szerződéskötést megelőzően nem, vagy nem a rendelet által előírt nyelven bocsátotta a fogyasztó rendelkezésére az írásbeli tájékoztatót. Az elállást írásban kell közölni az értékesítővel.
Vásárlói klubok
Jövőre lép hatályba a fogyasztói csoportokat, vásárlói klubokat szabályozó kormányrendelet [186/2001. (X. 11.) Korm. rend.]. A vásárlói klubok jellemzője, hogy a tagok által havi rendszerességgel fizetett törlesztőrészletekből a csoport a futamidő által meghatározott, szerződésben rögzített számú árucikket vásárol, amelyhez a tagok sorsolás vagy licitálás alapján jutnak hozzá. Az árucikkek jellemzően tartós fogyasztási cikkek, vagy ingatlanok, amelyek közül havonta meghatározott mennyiséget kisorsolnak, illetve licitálásra bocsátanak. Licitálni a hátralévő részletekkel lehet, s az kaphatja meg az árut, aki több részlet egyszeri megfizetését vállalja.
A szerződés alapján a fogyasztó köteles a szerződésben vállalt fizetési kötelezettségeinek az ott meghatározott időközönként eleget tenni, valamint a részvételi szabályzat szerint vállalt egyéb kötelezettségeit teljesíteni. Amennyiben pedig a feltételek (részvételi szabályzat) ismeretében, a szerződés aláírásától számított 15 napon belül visszavonja részvételi szándékát, illetve a későbbiekben fel kívánja mondani a szerződést, ezt írásban kell bejelentenie a szervezőnek.
Ajánlattétel, az ajánlat visszavonása
A szerződés a fogyasztó írásbeli szerződéses ajánlata alapján, a szervező ajánlatot elfogadó nyilatkozatával jön létre. A szerződéses ajánlat megtételét megelőzően ismertetni kell a fogyasztóval a részvételi szabályzatot. A fogyasztói csoportról szóló nyomtatott vagy elektronikus reklámnak legalább a hirdetési felület 5 százalékát elérő nagyságban tartalmaznia kell, hogy a hirdetés fogyasztói csoport szervezésére irányul. Emellett arra is utalni kell, hogy a fogyasztó a szerződés részleteiről és feltételeiről további tájékoztatást kérhet az ügyfélszolgálati irodán.
Miután a fogyasztó aláírta és átvette a részvételi szabályzatot és a szerződéses ajánlatot, még 15 nap áll rendelkezésére, hogy eldöntse, ajánlatát mégis visszavonja. A részvételi szabályzatban erre a jogra külön fel kell hívni a fogyasztók figyelmét. Az ajánlat visszavonását írásban kell közölni a szervezővel, mégpedig a szerződésben megjelölt székhelyre vagy ügyfélszolgálati irodába címezve.
A szervező az ajánlat visszavonására nyitva álló határidő lejárta előtt semmilyen jogcímen nem követelhet és nem fogadhat el a fogyasztótól fizetést – az egyszeri regisztrációs díj kivételével. Amennyiben pedig a fogyasztó visszavonja ajánlatát, a regisztrációs díj ezer forintot meghaladó részét vissza kell fizetni neki.
| Ajánlati kötöttség az elektronikus kereskedelembenAz elektronikus kereskedelem speciális jellegére tekintettel külön törvény (2001. évi CVIII. tv.) szabályozza az interneten kötött szerződéseket. Ezeket a követelményeket akkor is be kell tartani, ha a szerződés teljesítése már nem elektronikus úton történik, hanem például postai utánvéttel szállítják az interneten megrendelt árut. * A törvény megköveteli a szolgáltatóktól, hogy mielőtt elküldik a szerződéskötésre vonatkozó ajánlatukat, a felhasználó számára lehetővé tegyék, hogy az megismerhesse az adott szolgáltatásra vagy termékkörre vonatkozó általános szerződési feltételekkel. Ezért az általános szerződési feltételeket úgy kell a felhasználók részére hozzáférhetővé tenni, hogy nemcsak lehívni, hanem tárolni is tudják. * Még a szerződéskötést megelőzően tájékoztatnia kell a szolgáltatónak a felhasználókat * azokról a technikai lépésekről, amelyeket az elektronikus szerződéskötéshez meg kell tenni, * arról, hogy a megkötendő szerződés írásba foglaltnak fog-e minősülni, iktatja-e azt a szolgáltató és később hozzáférhetővé teszi-e, * azokról a lehetőségekről, technikai eszközökről, amelyekkel még a szerződéses nyilatkozat elküldését megelőzően kijavíthatók az esetleges hibák. Ha a szolgáltató nem tudja biztosítani, hogy a felhasználó még a kitöltött szerződéses ajánlat visszaküldése előtt ki tudja javítani az elrontott nyomtatványt, a felhasználó nyilatkozata nem minősül ajánlatnak. * A szolgáltató 48 órán belül köteles írásban (e-mailen) visszaigazolni, hogy megkapta a vásárló ajánlatát. Amennyiben az előírt időn belül nem érkezik meg a visszaigazolás a felhasználóhoz, ajánlati kötöttsége megszűnik, azaz nem köteles megvásárolni a megrendelt árut, vagy igénybe venni a szolgáltatást. Mind az ajánlat, mind pedig a visszaigazolás akkor tekinthető megérkezettnek, amikor a másik fél számára hozzáférhetővé válik |